ZYRO

この店舗の写真はまだありません

写真は店舗の関係者だけが追加できます。掲載後もご自身で差し替え・削除できます。

この枠は、写真だけでなくお店の紹介や PR にもお使いいただける場所として 用意しています。外観・内観・メニューの写真や、お店からのひとことを載せられます。

この機能は準備中で、いまはまだ追加できません。公開のご案内は準備ができ次第お送りします。ご利用は有料となる場合があります。

掲載やご購入が、当サイトの掲載順や評価点に影響することはありません。

店舗関係者の方:掲載のご相談 ›

Ramen Boy

ラーメン · ナナ駅 直線 1,339m

ラーメン108/ 117
2.92ザイロ評価点
採用 47 · 95%区間 2.61 – 3.22
ザイロ2.92
Google表示3.1
日本語採用 3件 ・ 点は20件から
Google の項目別
3.65接客 3.52雰囲気 3.54

Phetchaburi Rd, Makkasan, Ratchathewi, Bangkok 10400

この店舗は、掲載しているどのエリア(各駅から半径1.2km)にも入っていません。

この店の口コミの結論

Google の表示平均 3.1 に対して、ザイロ評価点2.92(95%区間 2.61 – 3.22・採用 47 件)

採用した 47 件のうち★1は 7 件(14.9%)で、ラーメンの真ん中の店(5.1%)より多い側です。 9ジャンル合計 498 店舗を一度に見た中の1件です。 1店舗の判定だけを理由に決めないでください(この判定の読み方)。

レビューでは、価格の安さやコストパフォーマンスの高さが多く評価されており、駅構内にあって素早く利用できる立地の良さにも好意的な声が集まっています。一方で、店内の狭さによる混雑時の待ち時間や、麺の柔らかさ、スタッフの対応について指摘する記述が見られます。

レビューの要約から自動生成した文です。原文の翻訳ではありません。(生成: gemini-3.6-flash / 2026-08-12)

レビューの要約

評価されている点 / 注意点

評価に採用したレビューだけから自動生成した要約です。原文の翻訳ではありません。

要約は 47 件を入力しました (採用 47 件のうち、具体性の高い順に最大 60 件)。かっこ内は、その入力の中でその内容に言及していた件数です。

評価されている点

  • ラーメンや料理の価格が安く手頃でコストパフォーマンスが良いという意見が多く寄せられている。11件が言及)
  • MRTペッチャブリー駅構内にあり移動の合間に素早く利用しやすい立地の良さが評価されている。9件が言及)
  • スープの味わいが良く美味しいとトムヤムラーメンが高く評価されている言及が複数見られる。4件が言及)

注意点

  • 席数が8〜10席程度と少なく店内が狭いため混雑時間帯は待ち時間が発生するという指摘がある。7件が言及)
  • ラーメンの麺が柔らかすぎる、または茹で過ぎていると感じるという声が複数存在している。4件が言及)
  • 豚カツなどの肉が油で揚げられておらず冷凍食品の加熱や焼き調理でパサついているという不満がある。4件が言及)
  • スタッフの態度が不愛想で愛想がないことや私語・片付けの遅さを気にする記述が複数見られる。4件が言及)

生成: gemini-3.6-flash2026-08-12

よくある質問

この店について、レビューは何と言っているか

Q価格やコスパについての評価はどうですか?
料理の価格が安く手頃でコストパフォーマンスが良いという記述が多く見られます。
Qお店の場所は利用しやすいですか?
駅構内にあり移動の合間に素早く利用しやすい立地の良さがレビューで評価されています。
Q混雑具合や店内の環境はどうですか?
店内が狭いため混雑する時間帯には待ち時間が発生するという指摘がレビューで見られます。
Q料理の味や接客についての注意点はありますか?
麺の柔らかさや肉の質感に関する不満のほか、スタッフの対応を気にするレビューが散見されます。

レビューの要約から自動生成した質問と答えです。店舗に問い合わせた内容ではありません。

他の店とくらべて

★1の割合は、同じジャンルの真ん中の店とくらべてどうか

採用したレビューのうち★1は 7 件でした。 それが多いのか少ないのかは、この店だけを見ても分かりません。同じ数え方で測ったラーメンの真ん中の店と並べます。

★1の割合は真ん中の店より多いです

★1の割合は 14.9%。ラーメン 117 店舗の真ん中は 5.1% で、誤差の幅を見ても多い側に収まりました。取得した全レビューで見ても同じ向きです。★1だけ足切りを緩めて入った 1 件を、この店舗と真ん中の店の両方から引いて数え直しても、多い側でした。

この判定は、9ジャンル合計 498 店舗を一度に見た中の1件です。この判定より緩い数え方(採用したレビューだけを見る形)で試すと、差が1つも無い場合でも件数のばらつきだけで平均 11.3 店舗に判定が付きました。3つの条件をそろえるこの判定ではそれより少なくなりますが、その数は測っていません。また店舗ごとに見ている期間の長さが違います(取得は新しい順で、取り切れていない店舗があります)。共通の期間で数え直した判定ではありません。1店舗の判定だけを理由に決めないでください。

採用したレビュー14.9%多い
取得した全レビュー17.9%多い
図の読み方と、数値の表を開く

濃い棒がこの店舗の★1の割合です。幅は、この店舗のレビュー件数から決まる 誤差の幅(95%)です。レビューが増えれば狭くなります。

薄い帯ラーメン 117 店舗の真ん中の店の範囲です。 幅は、店舗ごとのばらつきから決まる「真ん中がどこにあるか」の幅(95%)で、レビュー件数では狭くなりません(掲載する店舗が増えたときに狭くなります)。棒と帯が重なっている間は、多いとも少ないとも決められません。

この店舗の★1の件数と、ラーメンの真ん中の店の割合
分母★1割合誤差の幅真ん中の店くらべると
採用したレビュー7 / 4714.9%7.4%27.7%5.1%多い
取得した全レビュー12 / 6717.9%10.6%28.7%3.4%多い
採用 − 救済 1 件6 / 4613.0%6.1%25.7%4.3%多い

ラーメンで掲載している 117 店舗のうち、真ん中の店より★1が多いと言えるのが 14 店舗、少ないと言えるのが 8 店舗です。残りの 95 店舗は、誤差の幅が重なるので決められません。

真ん中の店の範囲は、ラーメンで掲載している 117 店舗を ★1の割合で並べて、48 番目と 70 番目の値を 両端にしたものです。この順番は評価の順位ではありません。バンコク全域のジャンルごとに1回だけ計算していて、エリアでは計算していません。

レビューの傾向

直近と、それ以前で変わったか

過去に低い評価があっても、直近では変わっている場合があります。 採用したレビューを直近6ヶ月とそれ以前に分けて、それぞれの平均を出しました。

直近6ヶ月
それ以前
3.27(44件)

直近6ヶ月の採用レビューが 10 件に届かないため、期間を分けた比較を出せません。上の評価点は全期間のものです。

この比較には偏りがあります。投稿者の履歴は取得した時点の件数なので、古いレビューの投稿者ほど履歴を積む時間が 長く、採用の条件を通りやすくなります(実測で、それ以前の採用率 30.8% に対し 直近6ヶ月は 24.8%)。1ヶ月ごとの評価点は出せません(1店舗1ヶ月あたりの採用レビューが中央 3 件で、誤差が大きすぎます)。

いつ書かれたか・本文の長さを開く

いつ、どれだけ書かれているか

  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
24/926/8

直近 24 ヶ月(2024-092026-08)で 23 件。 最も多い月で 2 件、7 ヶ月は 0 件です。 この店舗のレビューは 2018-082026-08 に付いています (取得できた範囲での話です)。

棒は取得したレビューの件数です(評価に採用した分だけではありません)。 評価点の推移ではありません。 いちばん右の 2026-082026-08-10〜2026-08-17 までの分なので、途中で切れています。

月別の件数と★の内訳を開く
件数54321
2024-090
2024-1011
2024-110
2024-1211
2025-0122
2025-020
2025-030
2025-04211
2025-0511
2025-0611
2025-0711
2025-0811
2025-0911
2025-1022
2025-11211
2025-1211
2026-010
2026-020
2026-030
2026-0411
2026-0511
2026-0611
2026-07211
2026-08211

本文の長さ

採用
98 文字
除外
28 文字

本文の長さの中央値です。最も長い採用レビューは 375 文字。

採用したレビューの具体性スコアは平均 0.700〜1 の値で、0.50 以上を採用の条件にしています)。 写真が付いていたものは 66.0% です。 具体性は本文から機械的に採点した値で、内容が正しいかは見ていません

採用しなかった口コミ

採用しなかった口コミは、何でできているか

この店の口コミは 67 件を取得し、47 件を評価に採用しました。残る 20 件(29.9%)は採用していません。いちばん多い落ち方は「本文はあるが具体的でない」で 9 件でした。取得できたのは 47 ヶ月ぶんです。

採用しなかった分 20

評価に採用した分 47

  • 5採用しなかった分 20.0% / 採用した分 14.9%
  • 4採用しなかった分 20.0% / 採用した分 34.0%
  • 3採用しなかった分 10.0% / 採用した分 25.5%
  • 2採用しなかった分 25.0% / 採用した分 10.6%
  • 1採用しなかった分 25.0% / 採用した分 14.9%

採用しなかった分は★5が 20.0% で、採用した分の 14.9% より高い数字です。取得した全部の平均は 3.12、採用した分の平均は 3.23 で、その差 0.11 は採用しなかった分の★の構成から出ています(3つとも同じ取得から作った数なので、これは計算上そうなるという話です)。なおザイロ評価点はこの平均ではありません。★ごとの重みと、件数・期間による補正を掛けた別の数です。

落とした理由は本文の量と投稿者の履歴だけを見たものです。そのレビューが偽だと判定したものではありません。実際に利用した人の短い感想も、この条件では落ちます。また Google の表示平均は Google が持つ全レビューの平均で、当サイトが取得できた集合とは同じではありません(実測で、2つの差は最大 0.26 ずれます)。

近くの店とくらべて

何が違うのか

近くのラーメン 2 店舗と、同じ数え方で並べました。評価点の差は 2 店舗すべてで読めます。

並びはこの店舗からの直線距離が近い順で、評価の順ではありません。出しているのは同じ数え方で測った量と、その差が件数から決まる誤差を超えているか どうかだけです。どちらが良いかは判定していません。

ラーメンの近隣 2 店舗との比較(同じ数え方)
項目この店舗
Ramen Boy
Joto 上等 Curry X Ramen 天洋 Tenyo AsokeSho Ryu Ramen Phetchaburi Road
ザイロ評価点差が「読めない」ときは、この2店舗のどちらが上かを決められません。2.9295%区間 2.61 – 3.223.6495%区間 3.40 – 3.87差は読める4.4495%区間 4.24 – 4.64差は読める
Google の表示平均Google 側の誤差を我々は持っていないため、差が読めるかを判定していません。3.14.64.9
ラーメンでの順位一覧はザイロ評価点の高い順に並べています。ただし順位が近い店どうしの差は測った誤差の範囲に収まることがあり、違いがあるとは限りません。108 位 / 117 店舗50 位 / 117 店舗1 位 / 117 店舗
評価に採用したレビュー区間の幅は店どうしで比べないでください。件数が少ないほど広くなるとは限らず、同ジャンルで件数が違う4組に1組は逆になります。47 件64 件332 件
取得したレビュー67 件207 件2,560 件
採用率採用の条件はどの店舗でも同じです。低いほど、短い感想や一般論が多かったということです。70.1%30.9%13.0%
★1の割合(採用)★1だけ投稿履歴の足切りを緩めているので、その分だけ割合が上がります。14.9%7 件1.6%1 件差は読めない1.5%5 件差は読める
★1をジャンルの真ん中の店とくらべると同じジャンルの真ん中の店とくらべた結果です(店舗どうしの比較ではありません)。多い決められない少ない
直近6ヶ月の平均(採用)採用が 10 件に届かない期間は出しません(498店舗のうち出せるのは 272店舗)。4.8294 件
本文の長さ(採用の中央値)98 字78 字65 字
写真が付いていた割合(採用)写真の有無は採用の判定に使っていません。66.0%78.1%72.0%
この店舗からの直線距離923m956m

「差は読めない」は「同じ」という意味ではありません。件数から決まる誤差の幅が重なっていて、どちらが上か決められないという意味です。実測では、近隣2店舗との評価点の差が読めるのは 44.2%(996 組のうち 440 組)、★1の割合では 20.9%(208 組)です。

項目をまとめて1つの点数にはしていません。まとめるには、どの項目をどれだけ重く 見るかを決める必要があり、それは順位を出さないと決めた理由に反します。

測り方の詳細

どう数えたか

上の評価点をどう出したかの内訳です。 条件そのものの説明は評価の方法にあります。

スコアの作り方・★の分布・除外の内訳・取得の網羅を開く

ザイロ評価点

2.92

108 位 / 117 店舗

ザイロ評価点は、採用したレビューの単純平均ではありません。①口コミが★5に大きく偏って集まる分布を補正するため、★ごとに重みを付けて平均します。②件数が平常月の1.3倍以上に増え、かつ★5の割合がその店の平均を上回る月は、平均的な月と同じ件数として数えます。③採用件数と観測期間が短い店ほど、同じジャンルの平均へ近づけます(観測24ヶ月以上で満額)。★1の口コミが★5より正しい、あるいは中身がある、という意味ではありません。

Google の表示平均との並置

Google 表示 3.1採用レビューの平均 3.23

Google の表示平均と、採用したレビューの単純平均を並べています。Google の表示平均と並べているのは、採用したレビューの単純平均です。ザイロ評価点は重み付けと補正を含むため、同じ物差しではありません。

95%区間

2.61 – 3.22

区間の幅は店どうしで比べないでください。件数が少ないほど広くなるとは限らず、同ジャンルで件数が違う4組に1組は逆になります。

この点の約 31% は同ジャンルの平均で、残りがこの店のレビューです。件数が少ない店ほど平均へ寄せています。

評価に使ったレビュー

47

取得した 67 件のうち 47 件(70.1%)を評価に採用しました。

この店舗のザイロ評価点は 2.92 で、ラーメン 117 店舗のうち 108 位です。ただし順位が近い店どうしの差は測った誤差の範囲に収まることがあり、どちらが上かを決められないことがあります。95%区間が重なっている2店は、順位が違っても差があるとは言えません。

このランキングのデータ更新日(口コミを取得した時点) 2026-08-10〜2026-08-17。この期間に取得した口コミを数えています。

★の分布

取得した全部と、評価に採用した分

取得した 67 件のうち 47 件(70.1%)を評価に採用しました。採用の条件で落ちた分だけ、★の構成が変わります。

この2系列の平均の差が、取得した全部の平均と採用した分の平均の差です。 Google の表示平均は Google が持つ全レビューの平均で、我々が取得できた集合とは同じではありません(実測で、2つの差は最大 0.26 ずれます)。 取り切れていない店舗では、差のうち「どのレビューを取得できたか」の分も入ります。

5
11
7
4
20
16
3
14
12
2
10
5
1
12
7

上段(灰)が取得した全部、下段(濃緑)が評価に採用した分です。 同じ取得から作った2系列で、分母の出所は同じです。

★ごとに、どれだけ採用されたか

5
63.6%
4
80.0%
3
85.7%
2
50.0%
1
58.3%

★ごとの採用率です。ここに差があるほど、採用後の★の構成が変わります。差が無ければ、採用しても構成は変わりません。

件数の総覧を開く
取得採用採用率
511763.6%
4201680.0%
3141285.7%
210550.0%
112758.3%
合計674770.1%
レビューの言語

どの言語で書かれた評価か

レビューが書かれた言語ごとに、件数・★の平均・評価点を分けて出します。書いた人の国籍ではありません。

レビューが書かれた言語で分けた内訳です。書いた人の国籍ではありません。投稿者名は取得の時点でハッシュ化して いて元に戻せず、名前から国籍を判定してもいません。

その他の言語
26
21
タイ語
30
23
日本語
3
3

上段(灰)が取得した全部、下段(濃緑)が評価に採用した分です。 本文が無いレビューは言語を判定できないため、この内訳に入りません。

言語ごとの評価点

言語採用★の平均ザイロ評価点
その他の言語213.433.16 2.793.53
タイ語233.093.06 2.753.36
日本語33.00採用が20件に届かないため出しません

★の平均は採用レビューの単純平均、ザイロ評価点は★の重み・月ごとの上限・ 件数と期間による引き戻しを含んだ値です。引き戻しの先は言語で分けず、ジャンル全体の値を使っています(言語ごとに引き戻し先を作ると、その言語の分布が自分の基準を動かします)。 採用が20件に満たない言語には点を出しません。順位は言語別には出しません——順位はジャンル全体の並びから決める量で、 一部を取り出して振り直すと意味が変わります。

この店で点が出た言語は2つです。差が見えても、その理由はこのデータからは決まりません。 言語ごとに書く人の性向が違う可能性、当サイトが選んだ店の偏り、 ローマ字書きの日本語を取りこぼしている可能性のどれも残っています。

件数の総覧を開く
言語取得採用★5★4★3★2★1
その他の言語262149323
タイ語302335933
日本語3302001
合計5947言語を判定できたレビューだけの合計です
採用と除外

何を落としたか

取得したレビューのうち、どの条件でどれだけ落ちたかです。 条件そのものの説明は評価の方法にあります。

  • 評価に採用47 件 / 70.1%
  • 本文が無い8 件 / 11.9%
  • 一般論に終始する(具体性が足りない)9 件 / 13.4%
  • 投稿者の投稿実績が乏しい3 件 / 4.5%

取得した 67 件の内訳です。除外の条件はどの店舗でも同じで、 店舗ごとに変えていません。

落とした理由は本文の量と投稿者の履歴だけを見たものです。そのレビューが偽だと判定したものではありません。 実際に利用した人の短い感想も、この条件では落ちます。

取得の網羅

全部のレビューを見られているか

Google が 67 件と表示している時点で 67 件を取得しました(表示件数と同数以上)。

取得は新しい順です。取り切れていない場合、古いレビューが欠けます この店舗は表示件数ぶんを取得できています。

この数値について。ザイロ評価点は当サイトの計算による点で、Google の表示平均とは別の量です。 見ているのは「本文に具体的な情報が含まれる」「投稿者に一定の投稿実績がある」の 2点だけで、実際に利用したかどうかも、レビューの真偽も確認していません。そこから推定した参考値です。